所在位置:攀枝花人民广播电台 > 新闻综合 > 正文

再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧

2019-03-24 09:41 来源:本站整理

再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧

轰轰烈烈的“沈大师”闹剧还在上演,越来越多的人加入了粉丝行列,网络对骂也越演愈烈,大有超过当年“狗肉节”对喷的情形!把一场对文化的崇拜搞成了闹剧,把对一位文化人的敬仰变成了迷信!醒醒吧,朋友们!

再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧

徐汇区审计局官微

起底这位“沈大师”,据网上流传他叫沈巍,20多年前在上海市徐汇区审计局任职,后来因为倡导“垃圾分类”每天捡拾垃圾收集废品,被别人看成脑子有“病”被单位劝退病休。按照徐汇区审计局的说法,“沈巍于1986进入局里工作,1993年起因病休假至今。在病休期间,我局按照国家有关规定及时足额的向其发放了工资。”

究其走红原因,博学的言谈和对《左转》《论语》《了凡四训》的点评让广大网友认可。再加上有甚者传谣其复旦毕业,妻女绝于车祸的谣言,通过卖惨鼓吹炒作使其一朝天下知。自媒体时代的走红,确实像病毒一样传播的迅速。

再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧

沈巍

享受着国家福利,做着自己感兴趣的事,这叫有闲有钱;喜欢看书能评估论今,这叫有学问。这位“沈大师”有学问吗?我认为是有的。但是,他的学问离大师还有差距。纵观古今中外,哪一位被称为“大师”的人没有著作傍身,不能开宗立派,仅以点评几句言论敢称其为“大师”,这使我不敢苟同的!大师,学之大者方为师!

再观网友评“大师”的标准,从这位大师身上我们能看到以下几点:

  1. 知识渊博,能谈古论今;(姑且认为抖音的片段能说明这个问题)
  2. 淡泊名利,特立独行;(确实不一样,以流浪为生,拒绝救济,拒绝施舍)
  3. 亲民,跟谁都能谈;
  4. 谈吐内容的观点正。(从解读到释义,能看出其价值观)

是不是以上几点就能称“大师”了?在各位眼里“大师”也太不值钱了!

随着自媒体时代的蓬勃发展,“小丑在庙堂,大师在流浪”的呼声越来越高,确实在庙堂之上出现许多小丑大师,但这并不代表各位对大师的评判标准就能降低。我完全能理解自己读书少,看见别人知识储备惊人,能谈古论今那种膝盖碎一地的感受。这就好比是看《最强大脑》一样,看谁都是大神,但是王昱珩却是真神!

上次有网友问我,我心目中“大师”该有什么样的特征。我的回答是:开中立派,有代表性的言论能使人敬仰。对比民国时期的“大师”,各位可以自行比较一番。

再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧

大家能认识几位

也许沈巍的精神实际确实丰满,但是不代表大师都要如此造作。人的一生有太多追求,责任、家庭、义务,既然大师国学如此渊博,敢问各位网友,可与其讨论过他对学到内容的践行?知行合一,方为大道!有道才能为师,沈大师有道否?单从学问而论,网红教授康震、王立群、易中天,那一位没有这个水平?对庙堂之上的真正大师,大家有了解多少?

话说,人生的价值也不是读几本书,点评几句经典。大师能成为榜样,能带给我们人生启示,能使我们精神饱满走向自我实现。我观追随这位大师的各位,怎么越发觉得精神空洞。读书论经固然是好事,但是道理是读书读出来的,还是生活实践出来的,这是一个有趣的话题!

“沈大师”的风靡一时,实际上是广大网友对读书境界的一种渴望,也是对庙堂之上满身铜臭味小丑大师的讽刺。大家渴望看到庙堂之上的大师去“铜臭味”,渴望看到庙堂之上的大师能亲民,也渴望看到庙堂之上的大师秀真材实料。而不是像“小丑”一般,把花里胡哨自娱自乐杂耍拿出来商演,笔下不知所云,满身铜臭扑鼻,网友不忍直视,自己沾沾自喜!在这一方面,也希望文化部门能履行职责,把一些“假大师”打回原形,杀一杀这种文化圈的不正之风!

再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧

网友眼中的庙堂小丑

网友是善良的,也是容易满足的,大家有几人把沈巍当大师,敢说没有与那几位小丑的对比在里面!但是,善良也容易被骗,这不“师娘”出现了,过几天说不定“师爷”也要出现。也不知道这位“师娘”,是谁的“师娘”,谁又能称之为“师”!当四面八方的网友涌向"大师"时,我们有没有思考自己抱着什么目的去的?再想想这几年的传销和邪教,是不是有异曲同工之妙!我们鼓励发现那些民间的“大才”,但是不要鼓吹他们,膨胀过后就是凉凉!当敬仰有了商业行为,那对敬仰者本身就是一场灾难。

再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧

师娘自居的女人

放过这位流浪汉吧!与其盲从“大师”,不如脚踏实地,愿意追随者请继续,但是麻烦别再传播了。初见时惊艳,觉得这位流浪汉不一般;看多了厌烦,炒作中太多噪音。让“沈大师”去读书流浪吧,各位也尽快回归各自生活吧!殊不知,各位看大师的行为,与大家讨厌的“广场舞”行为又有何异!

放下浮躁吧,自己用心读几遍古典名著,你会发现自己才是“大师”!放过“沈大师”吧,让他继续做学问,过自己理想的生活。

作者不想因此获得什么,也不想蹭这位“大师”的热度。只希望这种浮躁的文化风气能静一静,让闹剧收场!太多的“快餐”文化,让大家连静下心读几本书的时间都没了,听书听说成了各位追求知识的精神食粮,这是病态的现象。在此,把陶渊明的一首《饮酒·其五》送给大家。

  • 采菊东篱下,悠然见南山
  • 问君何能尔?心远地自偏
  • 上气日夕佳,飞鸟相与还
  • 此中有真意,欲辨已忘言
再谈“沈大师”现象——该收场的文化闹剧